Я вынужден был немного сбиться на копипаст, т.к. времени в последнее время катастрофически не хватает. На это есть как объективные, так и субъективные причины, но останавливаться на них не вижу смысла. Главное - я не собираюсь поддаваться этой тенденции (ведь для сайта подобной узкой тематики полный копипаст, как по мне, не комильфо) и постараюсь как можно скорее выйти на стандартный график выхода материалов. Естественно, с последующим использованием стандартных источников. Это первое.
Второе. Недавно закончился американский сериал "Декстер". Несмотря на то, что у меня есть отдельный блог для рецензий, я всё же позволю себе небольшой лирический отступ для попытки перенести похождения отнюдь не бравого солдата по имени Декстер на наши с вами реалии. На известном сайте lurkmore.to в обсуждении кинца я наткнулся на следующий текст (цитата):
Полностью поддерживаю позицию о том что сериал говно, сначала Декстера позиционируют как маньяка-психопата, то есть тот кто полностью лишен эмоций в связи с перенесенной психической травмой в раннем возрасте, поэтому он действует хладнокровно, без всяких сомнений и угрызения совести. Конечно школоте и быдлу это очень нравится и импонирует, но походу развития сюжета все это опровергается и начинается диссонанс в связи с возникновение взаимоисключающих параграфов. К чему я веду? Декстер "классический" маньяк не лишенный эмоций, во всяком случае авторы пытаются показать иное, кстати не стоит путать маньяка с серийным убийцей (Например Онуприенко, Худолей, Солоник, Шерстобитов и т.д.) у которого мотив преступления корыстный с целью наживы. В IRL маньяк удовлетворяет свои нездоровые психические потребности чаще всего на сексуальной почве, из отечественных примеров Сливко, Чикатило, Ткач и т.д.. С точки зрения следака-куна наше быдло смотрит Декстера, и у него сразу возникает образ героя, который ничего и никого не боится, которому все сходит с рук в вязи с тем, что он типа лишен эмоций, а ведь страх связан непосредственно с инстинктом самосохранения. К сведению анонов, феномены маньяков и серийных убийц достаточно хорошо изучен, также как и причины их возникновения, в сериале же это совсем не раскрыто. Возвращаясь к IRL известный отечественный пример Декстера, это маньяк Ткач и его мотив преступлений, бывший мент криминалист действовавший на территории России и Украины, за которым жертв не меньше чем у героя сериала. Поэтому прежде чем истерически срать на тему "героизма и винрарности" Декстера, анон подумай головой, а совершишь ли ты подобного рода действия в реальной жизни и как ты будешь себя вести?, какие будут ощущения?, как после совершения преступления подобно Декстеру, к тебе ламанутся опера домой. Не имея никаких доказательств против тебя кроме ОБС (одна бабка сказала), после чего опера тебя "обработают", и ты наконец то будешь общаться с следаком и давать признательные показания. Это в сериалах и фильмах СШП показываю состязательность процесса, серьезные последствия для правоохранительных органов за несоблюдение процессуального законодательства, когда преступника выпускаю потому, что были не правильно изъяты или оформлены улики, либо не были зачитаны права подозреваемому или иные малозначительные ошибки по нашим меркам. Помимо всего прочего в СШП иная правовая система нет досудебного следствия, правоохранительные органы построены совсем по иному, да и жизнь иная там. P.S.: Были реальные случаи быдла насмотревшегося данного сериала начавшего изучать на память цитаты сабжа и пытающегося отомстить всем и вся в стиле аля Декстер, после чего конец для быдла весьма предсказуем - следствие, суд, зона. И на конец последние, с учетом все изложенного, анон не забывай избитую истину: лежать на диване и пиздеть за комьютером, в уютном, доме или квартире, - не мешки ворочать (конец цитаты)
В чём прав сей анонимный оратор? Да практически во всём. Авторы сериала сначала позиционировали Декстера как маньяка, убивающего т.н. "плохишей", но убивающего, в первую очередь, из-за своей тяги к убийствам, но по ходу сериала он почему-то трансформируется в серийного убийцу-идеалиста, который не обременён тягой к лишению жизни, то есть эдакого антипода Анатолия Оноприенко. Кроме того, удивляет приписанная серийному убийце способность любить (OMG) и даже изменяться ради любви, прощая некоторых субъектов. Персонаж Шарлотты Рэмплинг (Эвелин Вогл) тоже отметился своей маниакальной страстью к идеализму, хоть и совершенно недопустимым для большей части общества путём.
Что касается самой ситуации с подобным теоретическим "мстителем", то здесь всё просто и прозаично. Не обременённые умственными способностями индивиды в один прекрасный для них день решают, что им дано право вершить справедливость и что им за это ничего не будет. Будет, голубчики, будет. Экранный маньяк и, тем более, вершитель правосудия в любом случае будет образом собирательным. Какие черты он будет собирать? Наилучшие. Он будет храбр, силён и неуловим. Бывают ли в жизни неуловимые преступники? Нет. Бывают только непойманные. И эта самая "непойманность" чаще всего возникает из-за простой человеческой халатности либо вмешательства Случая.
Есть ли что-то положительное в подобном персонаже? Нет. Определённо. Потому что Декстер убивал не только подобных себе, но и невинных людей, что автоматически ставит его в ряд с остальными субъектами. Точно так же я не вижу ничего положительного в персонаже Ягами Лайта из аниме " Death Note" (даже если Вы не любитель аниме, советую ознакомиться). Право лишать человека жизни для другого человека не приносит ничего хорошего, кроме как становится бременем, которое медленно убивает своего собственника.
С уважением и благодарностью,
Mezzo |